Ale hlavní věc jsou kadeře,je to jehně s kočičím obličejem! Sympaťák.Naši redaktoři, stejně jako řada odborniků vypozorovali paradox, že kocourek fakticky je zástupcem plemene Selkirk rex, ale není plnokrevník. Možné příčiny toho incidentu přiměly uživatele internetu, aby se znovu setkali v horké debatě.

Kudrnaté kotě je živé, skutečné a nemá nic společného s kudrnatými maďarskými prasaty. Ne, je to kočičí zástupce na plný úvazek, jen s jedinečným genotypem. Přesvědčte se sami.

Není na světě sám, a to je přesně ten problém. Všechno to začalo v roce 1987, když se narodila kočka jménem DePesto v jednom z Montanských útulků pro zvířata. Smíšené plemeno Metis založené na perském plemeni, byla jediná ve vrhu, která měla kudrnatou srst. Koťátko se dostalo k chovateli „Peršanů“ a přešel ji s prominentním ženichem - všechna narozená koťata měla podobné kadeře. Tady je to dominantní gen, základ nového plemene.

Populární zprávy teď

Aneta Vignerová promluvila o výběru školky pro syna: "Chci pro něj jen to nejlepší"

Devatenáct lidi, kterých sama genetika udělala výjimečnými

Jak vypěstovat a vysadit ořešák královský na svém území

Lvice našla na silnici snadnou kořist, zraněné liščí mládě. Jeho osud měl být zpečetěn. Ale stalo se něco, co fotografa dojalo k slzám

Zobrazit více

Toto plemeno bylo přezdíváno Selkirk rex, na počest blízkého příbuzného chovatele a se záměrem zdůraznit toto jedinečné znamení exteriéru. Následně se potomci DePesto rozšířili do celého světa, stále však zůstávají vzácností. A to vše proto, že oficiálně je toto plemeno stále ve stadiu formace a většina potomků z "Selkirku" je vytvořena porušením chovu, kvůli kterému mnozí jsou "bastardi" a debata pokračuje. Které kotě by mělo být považováno za plnokrevníka a které za kříženсe je další otázkou.

Když v souvislosti se zveřejněním fotografie oranžových kudrnatých vlasů tato informace znovu vynořila, začala se hrát oblíbená zábava na internetu - prázdné konverzace. Ti, kteří měli rádi kotě, hájili jeho právo a právo plemena na existenci. Zlatíčka! Jejich oponenti na to odpověděli, že úkryty nebyly vytvořeny, aby produkovali toulavé tvory s náhodnými mutacemi. Není důvod, zvyšovat počet „vadných“ zvířat, která jsou poté vyhozena do ulice. Pravda, jako obvykle, nejspíš je někde uprostřed.

Co si o tom myslíte?